Fallece Catalina de Córdoba, activista LGBTTTI en Yucatán

 

A través de redes sociales, integrantes de la comunidad LGBTTTI informaron del fallecimiento de Jonathan Chi Dzul, mejor conocida como Catalina de Córdoba Fonseca, quien fuera activista por los derechos del colectivo; y Reina de la Diversidad Sexual en 2019.

El deceso ocurrió durante la madrugada de este viernes 7 de enero y hasta el momento se desconocen las causas. Familiares y amigos extendieron sus condolencias a la familia de Catalina, uno de los pilares de la lucha por el reconocimiento de los derechos de la comunidad.

En entrevista realizada por este medio a mediados del 2021, ella recordó que Catalina fue un personaje que nació gracias al activismo y buscando ser una imagen para el colectivo LGBTTTI.

En el movimiento, ella se adscribía a la T de travesti, pues por momentos se caracterizaba como Catalina; aunque en su vida diaria fuera Jonathan, un joven de 26 años, el más pequeño de tres hermanos.

Tanto sus hermanos como su madre -la señora Leticia Dzul- le apoyaron en cada decisión que tomó en vida, lo que ella relataba con orgullo. Las fotografías que seguramente siguen adornando las paredes de la casa de la familia dan fe del amor que le tienen.

En aquella ocasión su madre se dijo orgullosa de su hijo Jonathan; y también de su personaje Catalina. Incluso, en la última Marcha del Orgullo, ella participó activamente con la manufactura de banderas alusivas a la fecha.

Congreso de Yucatán retomará iniciativas sobre matrimonio igualitario y aborto en 2022

 

Este año, el pasado 25 de agosto, el Congreso del Estado de Yucatán aprobó el matrimonio igualitario; posteriormente, el 6 de septiembre, las modificaciones a la Constitución Política del Estado de Yucatán fueron publicadas en el Diario Oficial del Estado, a partir de lo cual, el Poder Legislativo tiene 180 días para adaptar las leyes secundarias.

Aunque desde el verano muchas fueron las celebraciones de la comunidad LGBTTTI, hasta el día de hoy, aún no es posible que las parejas del mismo sexo acudan directamente al Registro Civil para contraer matrimonio, debido a la falta de armonización de las leyes secundarias porque éstas otorgan poderes y facultades.

Hasta ahora, el Código de Familia y la Ley de Registro Civil, entre otras legislaciones, aún no reciben las actualizaciones pertinentes para que las parejas de la comunidad LGBTTTI puedan casarse sin recurrir a un amparo de entre 8 y 30 mil pesos, a pesar de contar con esos 180 días para hacerlo.

El pasado 15 de diciembre, la diputada Vida Gómez Herrera, representante de la bancada naranja, trajo a colación el tema en el Pleno diciendo “ya es momento de que en Yucatán se normalice lo que es natural: el amor entre personas sin importar su orientación sexual”.

Y, con esto, extendió la iniciativa por la cual solicita la modificación precisamente del Código de Familia y la Ley de Registro Civil, ambos del estado de Yucatán, para que el matrimonio igualitario sea una realidad en la entidad; por ello, el asunto deberá ser discutido cuando regresen a sus labores luego de las fiestas decembrinas.

En la cuestión del aborto, antes de comenzar las vacaciones de la diputación local, la diputada de la cuarta transformación, Alejandra Novelo Segura, levantó la voz para decir: “¡Aborto legal ya! ¡Aborto legal, seguro y gratuito! Son de las principales consignas que se escuchan en las principales plazas públicas de México, América Latina y del mundo”.

Por esta exigencia, también el 15 de diciembre, la diputada llevó el tema al Pleno del Congreso del Estado y señaló que hay que hablar de sobre el próximamente, pues también hizo llegar una iniciativa por medio de la cual considera el derecho al aborto y también penas contra quien obligue abortar a una mujer o persona gestante.

De aprobarse esta iniciativa, aplicaría de tres a ocho años de prisión a quien intentara obligar a abortar y si, además, empleara violencia física o moral, la pena sería elevada de seis a nueve años de prisión; lo cual también incrementaría si se tratara de personal del área de la salud, suspendiéndole de dos a cinco años su ejercicio profesional.

También habría penas contra quienes intenten hacer cambiar de opinión sobre su embarazo a la mujer o persona gestante, considerando de tres a ocho años de prisión, sentencia que llegaría de seis a nueve años si cometiera violencia física o moral.

Contemplando que incluso las campañas pro aborto plantean: “Educación sexual para decidir. Anticonceptivos para no abortar. Aborto legal para no morir”, en su iniciativa considera la planificación familiar una prioridad para reducir las interrupciones del embarazo y mejorar el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos.

Congreso de Yucatán, con 80 días para actualizar leyes sobre matrimonio igualitario

 

“Ya es momento de que en Yucatán se normalice lo que es natural: el amor entre personas sin importar su orientación sexual”, levantó la voz en la tribuna del Congreso del Estado de Yucatán la diputada Vida Gómez Herrera, por el partido Movimiento Ciudadano.

Con eso, recordó que desde el 6 de septiembre de este año fue publicado en el Diario Oficial del Estado de Yucatán el decreto por el cual modificaron la Constitución Política del estado con respecto al matrimonio igualitario, “esto como resultado de una batalla de diversos grupos y personas activistas de la diversidad sexual para que las personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio civil en el estado”.

Desde aquella fecha, les corresponde cumplir un plazo máximo de 180 días para adaptar la legislación secundaria en la materia y “hoy se cumplen 100 días de ese plazo y para el inicio del siguiente periodo sólo restarán 33 días. “Cada día que pasa, es un día que negamos el pleno respeto de los derechos humanos a las personas que se quieren”, señaló.

Desde su visión, hay una deuda histórica con las personas de la comunidad de la diversidad sexual y sus derechos humanos continúan siendo violentados al no permitirles un acto administrativo de tipo civil, es decir, el matrimonio ante la autoridad judicial.

“Es nuestra obligación como diputadas y diputados de este Congreso estatal, legislar en favor de todos los derechos para todas las personas, en especial cuando la responsabilidad de que sean respetados está en nuestras manos”.

Enfatizó que es momento de que el matrimonio igualitario sea una realidad con uniones civiles entre dos personas que se aman y quieran crear una comunidad de vida sin requerir amparos o recurrir a viajar a otros Estados en donde este derecho humano sí está siendo aplicado.

Con todas estas ideas, metió hoy al Congreso del estado un decreto para modificar los artículos del Código de Familia para el Estado de Yucatán y la Ley De Registro Civil del Estado de Yucatán, en materia de matrimonio igualitario.

Yucatán avanza para integrarse al turismo LGBT

 

Mérida Gay Tour ofrece experiencias en cenotes, playas y zonas arqueológicas de Yucatán y la Riviera Maya

Yucatán se consolida cada día más como un destino incluyente y “gay friendly”, aunque aún tiene un largo camino por recorrer para igualar a otros lugares preferidos por la comunidad LGBT internacional en México, platicó Ricardo Contreras Godoy, gerente de la agencia de viajes y touroperadora Mérida Gay Tours (MGT), empresa encargada en la venta de experiencias culturales y de aventura, tanto en la capital del Estado como en los principales cenotes, playas y zonas arqueológicas.

¿Qué demanda el turismo LGBT?

El viajero gay lo principal que está buscando es seguridad y lo que nosotros ofrecemos precisamente son espacios seguros y libres de prejuicio, desde que el tour es gay, la persona que los guía también, para que la gente pueda sentirse cómoda y siendo quien es, sin ningún temor a la homofobia.

¿Qué lugares visita MGT?

A nosotros nos gusta visitar los lugares más importantes y más relevantes de Yucatán y la península, porque nuestros principales clientes provienen de Estados Unidos, pero también de México, por lo que los llevamos a hacienda Mucuyché, a los Beach Clubs, los cenotes más bonitos y también restaurantes de dueños gay, porque a los clientes les gusta apoyar al sector LGBT.

¿Yucatán cada vez es más abierto a la comunidad LGBT?

Sorpresivamente a pesar que se dice que Yucatán es muy conservador, nunca hemos experimentado algún tipo de rechazo, principalmente porque aquí la gente no se mete o no te agrede, si no le gusta voltean y se van.

Yucatán avanza para integrarse al turismo LGBT

¿Influye la aprobación del matrimonio igualitario en la llegada de turismo gay?

Vaya, teníamos este tema que había sido rechazado dos veces y parecía que no iba a suceder con un gobierno de derecha, pero bueno, ya la cosa está cambiando, se legalizó el matrimonio igualitario y creo que es algo muy positivo.

¿Cómo ve la comunidad LGBT de afuera a Yucatán?

Como nuestro principal mercado es Estados Unidos, desde ahí Yucatán tiene una imagen de ser “gay friendly” y no homofóbico, esto quiere decir que aunque para muchos viajeros es importante que los lugares que visita sean “gay friendly”, México en general, si bien no es súper gay, es un destino para la comunidad.

¿Aún falta avanzar en turismo enfocado en la comunidad LGBT?

Afortunadamente cada vez es más abierta la política de la inclusión, incluso la misma secretaria Michelle Fridman, cuando entró en funciones dijo que se tenía que apostar por nuevos nichos, todavía hace falta más trabajo para llegar a ser un destino LGBT como por ejemplo Puerto Vallarta, donde se cuenta con playas, centros comerciales y tiendas enfocadas en el turismo gay, pero aquí en Yucatán se está avanzando para integrarnos a esos destinos.

Buscan impulsar economía de personas LGBT con ‘Bazaritas’ en Mérida Yucatán

 

Desde mayo el tianguis abre sus puertas una vez al mes en distintos parques de la ciudad

Desde Comando Trans Interseccional, Muñeca Aguilar Martínez, abrió un espacio para que la comunidad LGBTTTI encuentre un sitio seguro y libre de violencias para promover sus productos.

La primera de estas Bazaritas fue en el marco del Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia, “para visibilizar” y, gracias a la buena respuesta que recibieron, ahora continúan brindando este espacio una vez al mes, los domingos.

“También es un movimiento político que busca visibilidad, apropiar los espacios públicos, prevenir la discriminación, estigmas y estereotipos que tiene la comunidad LGBT”, expresa.

Aunque el objetivo, cuenta, es realizar estás Bazaritas en diversos parques públicos para ampliar su visibilización a diferentes sectores de la población, en tres ocasiones las han llevado a cabo en el parque de La Mejorada.

Lamenta que para la edición que vendrá este 21 de noviembre solicitaron llevar el espacio al Parque de la Alemán, pero les fue negado, por lo cual será nuevamente en Mejorada.

A pesar de ser una semana posterior al Buen Fin, considera que podrían ofrecer algunas promociones y dinámicas durante esta Bazarita.

La ocasión con menor asistencia fue en San Juan, “justamente fue en conmemoración a José Eduardo para visibilizar que es un espacio sin tanta luz como Santiago o Santa Ana que son turísticos”.

Aún con ello, celebra que la respuesta positiva para el evento continúa, en esta ocasión incluso se les llenaron los espacios para puestos de venta dejando fuera a algunas personas, “solo les damos espacio a personas de la comunidad LGBTTTI porque tianguis hay muchos, pero nuestra Bazarita queremos que sea un espacio seguro”.

Una vez al mes, no solamente se congregan para vender y comprar productos de aproximadamente 32 puestos, sino también para realizar performance QUEER, pasarelas y apropiarse del sitio de forma segura, al tiempo que comunican que existen y resisten.

Yucatán: Hombre trans logra registrar a su hija con su apellido y el de su esposa

 

Recientemente se dio a conocer en Mérida Yucatán el caso de un hombre trans y su esposa, quienes lograron registrar a su hija con los apellidos de ambos.

El caso se ha vuelto todo un éxito para la comunidad LGBT, pues son la primera pareja en realizar logros significativos para esta comunidad.

Se trata de Farid Hernández y Julia Ferrer, quienes han estado juntos desde hace 4 años y tienen una hija de 3 años, a quien llamaron Yuya.

Cabe señalar que Farid y Julia fueron la primera pareja LGBT en Yucatán en contraer matrimonio de forma legal; pues cuando se casaron, Farid ya había pasado su identidad de mujer a hombre.

Yuya solo estaba registrada con los apellidos de Farid Hernández

Fue hace algunos años que Farid modificó su identidad de género ante el Registro Civil de Yucatán; así que para marzo de 2020 él y Julia pudieron casarse sin necesidad de un amparo.

Sin embargo, cuando registraron a su hija, las autoridades solo les permitieron que llevara los apellidos de Farid.

Así que por el momento la registraron así; pero no se dieron por vencidos, pues iniciaron una gran trayectoria legal para poder conseguir que Yuya fuera reconocida con los apellidos de ambos.

Fue de este modo que hace tres semanas recibieron la notificación de que podían hacer las modificaciones correspondientes en el registro de su hija.

“Conseguí legalmente mi cambio de identidad. Tras seguir con los amparos y con ayuda de la licenciada Amelia Ojeda Sosa, logramos registrar a nuestra hija con nuestros apellidos. Me siento feliz porque es un logro” FARID HERNÁNDEZ

Un gran logro para la pareja y para la comunidad LGBT

Sin duda alguna, esto representa un gran logro, no solo para la pareja; sino para toda la comunidad LGBT, que desde hace varios años ha luchado por obtener los mismos derechos que los demás.

Por su parte, Julia Ferrer explicó luego de registrara a la pequeña Yuya con los apellidos de su esposo, tuvieron que meter un amparo por cambio de identidad, para que así el Registro Civil les permitiera respetar los apellidos de ambos.

“Como no estábamos casados legalmente no se podía registrar a la niña y Farid no había cambiado su identidad. Así que tuvimos que registrarla con los apellidos de él y luego meter un amparo por cambio de identidad. Ya con eso pedimos al Registro Civil que respete nuestros apellidos” JULIA FERRER

Luego de eso señaló que el proceso no fue tan complicado, porque ya contaban con el amparo de cambio de identidad de género del papá de Yuya.

Por su parte, Farid expresó lo mucho que lamenta que, aún en la actualidad, haya personas con actitudes de discriminación e intolerancia.

“Les diría a las personas que quieren hacer esto que se armen de valor, salgan del closet, luchen por sus sueños hasta lograrlos. Que no les importe lo que la gente diga y siempre traten de ser felices” FARID HERNÁNDEZ

El Congreso del Estado da el sí al matrimonio igualitario en Yucatán, ¡Al fin!

 

La tercera sí fue la vencida para el Matrimonio Igualitario:

Con 20 votos a favor y cinco en contra, esta Ley fue aprobada por el Congreso de Yucatán.

Esta vez la votación fue abierta y transparente, no secreta como las dos anteriores, que fueron consideradas ilegales por la SCJN.

El dictamen aprobado dispone la modificación a la Ley para establecer el matrimonio entre dos personas, en condiciones de igualdad que fomentan la convivencia armónica entre todas las personas de la sociedad yucateca. Haciendo a un lado la limitante de que el matrimonio tenía que ser entre un hombre y una mujer.

El dictamen aprobado ayer miércoles entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial del Estado de Yucatán.

Niegan amparo a activistas por no “demostrar" ser parte de la comunidad LGBT

El Colectivo por la Protección de Todas las Familias en Yucatán (Colectivo PTFY) informó que el Juzgado Tercero de Distrito negó uno de los amparos presentados en 2019 en contra del Congreso de Yucatán, por realizar una votación por cédula (secreta) el 15 de julio pasado durante el estudio de la iniciativa de reforma constitucional estatal que hubiera permitido el matrimonio igualitario, debido a que no habían “acreditado” ser miembros de la comunidad LGBTTTI.

Miembros de la comunidad LGBTTTI, activistas, colectivos y organizaciones de derechos humanos han presentado varias demandas de amparo en contra del Congreso de Yucatán por haber votado de manera secreta la iniciativa sobre matrimonio igualitario discutida el pasado 15 de julio.

Alex Orué, miembro del Colectivo PTFY señaló, a través de un comunicado, que la decisión de la Juez Karla Alexandra Domínguez Aguilar demostraba el tipo de argumentos absurdos con los cuales se busca defender un acto ilegal e inconstitucional, como lo es una votación secreta para una reforma en materia de derechos humanos. “Además de impedir la protección por un acto antidemocrático como lo fue votar de forma secreta a pesar de lo que marca la ley, la Juez desecha el amparo exigiendo que presentemos pruebas documentales de ser personas de la diversidad sexual, como si hubiese un padrón o algo así”, señaló.

Por su parte, Carlos Escoffié Duarte, abogado del Colectivo PTFY, indicó que a pesar de ello esta decisión no implica que la Juez avaló la actuación del Congreso. “Si bien es lamentable y absurda la decisión, debe aclararse que con ese argumento la Jueza omite el amparo sin estudiar el fondo del asunto; es decir, decide desechar la demanda porque no se presentó una acreditación de ser población LGBTTTI sin analizar si la votación secreta fue inconstitucional”.

La agrupación condenó que el derecho al acceso a la justicia haya sido restringido bajo un argumento de esa naturaleza por ser inconstitucional, ilegal e ilógico por su imposibilidad de ser cumplido.

Externaron su preocupación por la decisión, dado que era un grave precedente para la administración de justicia en Yucatán a través del juicio de amparo.

Las y los activistas también aclararon que actualmente existen cuatro juicios de amparos distintos por las dos votaciones sobre matrimonio igualitario realizadas en 2019, las cuales se encuentran en espera de resolución definitiva. Por último, indicaron que se encontraban ya considerando alternativas para hacer frente a esta situación, buscando que el asunto sea analizado por instancias fuera de Yucatán.

Miguel Bosé defiende en Mérida el matrimonio igualitario

Ya lo había hecho ayer en su primera intervención en la XVII Cumbre de Premios Nobel de la Paz, y repitió la dosis este día.

Como parte de sus conclusiones en el foro temático “Celebrando la diversidad”, el cantante Miguel Bosé defendió en esta ciudad el matrimonio igualitario.

“Porque tenemos derecho. Esa causa, y todas las buenas causas las podemos defender juntos. Juntos seremos más fuertes, y que no se quede solo en esta tarde, sino todos los días, sin tregua…”, expresó.

El artista español tuvo como compañeras de panel a las activistas Bernice Albertine King –hija del mítico defensor de los derechos civiles Martin Luther King—, Rigoberta Menchú Tum y la cantante Joy Huerta.

“Hay que cambiar la escritura para cambiar la lectura. Os pido no delegar a otros la responsabilidad, tener una actitud propia, a veces quizá radical cuando sea necesario y sumar esas actitudes todos los días”, expresó Bosé. “Yo solo no puedo; Rigoberta sola no puede; Joy sola no puede; Bernice sola no puede… Los cuatro juntos podemos un poquito, y entre todos podemos cambiar, superar la discriminación”.

El “streaming” del canal oficial del evento se habría interrumpido unos segundos durante el mensaje del artista español, según reportaron en redes sociales varios usuarios, entre ellos Alejandro Ramírez Orué (Alex Orué), uno de los principales defensores del matrimonio igualitario en Yucatán.

También Rigoberta Menchú abogó por la comunidad LGBT+, y dijo que no abordar los temas que le interesan y preocupan es doble moral.

“Un ser humano escondido no es responsable. Estamos aquí porque somos diversos, porque somos seres humanos”, expresó la Nobel de la Paz de 1992.

Joy Huerta exige aprobar matrimonio igualitario en Yucatán: “Están discriminando a sus habitantes”

La cantante levantó la voz al enterarse que, por segundo año consecutivo, el Congreso de Yucatán se negó a aprobar el matrimonio igualitario Luego de que el Congreso de Yucatán se negara a aprobar el matrimonio igualitario en Yucatán por segundo año consecutivo, Joy Huerta alzó la voz y exigió a los representantes del estado a dejar de discriminar a sus habitantes, pues dice, están desconociendo la Constitución del país.

“Para muchos que ya lo saben y los que no, (quiero decirles) que por segunda ocasión el Congreso de Yucatán negó el matrimonio igualitario, pero yo me metí a leer la Constitución de México y el Artículo 1 dice: ‘todas las personas gozarán de los Derechos Humanos reconocidos en esta Constitución en los tratados internacionales de los que el estado mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse’ y esta es mi parte preferida: ‘queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y las libertades de las personas”, dijo la cantante durante su intervención de esta tarde en la XVII Cumbre Mundial de Premios Nobel de la Paz.

Asimismo, la integrante de Jesse & Joy detalló que el estado de Yucatán, al no apoyar la inclusión, está violando los derechos humanos de cada individuo, además de discriminar a cada uno de sus habitantes.

“El estado de Yucatán, al no aprobar el matrimonio igualitario, está discriminando a los habitantes de este estado y está desconociendo la constitución del país. En México somos más de 12 millones de personas que pertenecemos a la comunidad LGBTI+ y yo me incluyo, por eso agradezco estar en este panel, porque se me está incluyendo no solo como artista, sino también como miembro de la comunidad LGBTI+ (…)”, agregó con teléfono en mano, dispositivo desde el cual leyó parte del Artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

Finalmente, Joy Huerta hizo hincapié en que México es un país laico y como tal, exige respetar la orientación sexual de sus habitantes, así como se respetan las ideologías religiosas.

“México es un país laico y así como nosotros no queremos cambiar ideologías religiosas y las respetamos, simplemente estamos pidiendo que también se reconozcan nuestros propios derechos como seres humanos, pero también nuestros derechos constitucionales”, sentenció.

Desde que Joy Huerta destapó su orientación sexual en abril pasado, se convirtió en una representante de la comunidad LGBTI+. Incluso, desde que denunció la discriminación que sufrió al momento de tramitar el pasaporte de su hija Noah y de que se le diera solución, la intérprete, de 33 años, invitó a la gente a levantar la voz para que el país avance y mejore en su gobierno.

Ricky Martin viene a México y esto piden activistas LGBT+

Ricky Martin estará en nuestro país para el foro de los Premios Nobel de la Paz. Y los activistas LGBT+ le tienen algunas peticiones.

El trabajo por garantizar el pleno goce de derechos humanos requiere de muchos esfuerzos. El cantante puertorriqueño Ricky Martin, visitará México el próximo 21 de septiembre con motivo de la cumbre del Premio Nobel de la Paz. Dicho evento se llevará a cabo en Yucatán, y ahí participará el intérprete de “Livin’ la vida loca”.

De acuerdo a lo que el activista Alex Orué, director de It Gets Better México, compartió en su Twitter, Ricky Martin estará en tierras mayas el próximo mes de septiembre. Durante su visita, el músico participará en el foro del Premio Nobel de la Paz, donde se espera que el cantante se sume a los esfuerzos por la lucha de los derechos LGBT+.

Sumado a esto, se ha iniciado una recolección de firmas en internet con la finalidad de que en dicho evento se exhorte al gobierno de Yucatán a respetar los derechos de todos los sectores de la población. Y sobre todo que se erradique cualquier forma de discriminación.

La labor de Ricky Martin

El artista boricua cobró importancia durante las protestas acontecidas en Puerto Rico durante el mes de julio. Luego de que el gobernador Ricardo Roselló hiciera declaraciones machistas y homofóbicas, estas últimas en contra del cantante, la gente de ese país salió a las calles a exigir la renuncia del mandatario.

Ricky Martin se convirtió en una de las principales figuras de las manifestaciones en el país caribeño. Él y otros artistas puertorriqueños salieron a las calles para demostrar su inconformidad por los comentarios y acciones del ahora exgobernador. Finalmente, después de varios días de protestas masivas, Roselló renunció y Ricky Martin festejó a través de las redes sociales con sus fans.

Esperemos que la visita del cantante sea aprovechada como un foro donde se ponga sobre la mesa el respeto a los derechos de todos los sectores de la población. Y sobre todo, que se garantice el respeto y la no discriminación.

Orgullo gay: marchan cinco mil personas en Mérida

En repudio a la homofobia que consideran propaga el Congreso del Estado, poco más de cinco mil personas participaron en Mérida en la Marcha del Orgullo Cay, cuyo contingente fue de casi un kilómetro.

Representantes de casi 30 asociaciones del país y del extranjero se sumaron a las organizaciones locales, en repudio a la actitud asumida por la mayoría de los legisladores locales, quienes “se niegan a mantener una igualdad”, al negar la aprobación del matrimonio igualitario.

La XVII marcha de la Comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transgénero, Travesti, Transexual e Intersexual (Lgbttti+) de Yucatán cambió notablemente, tanto por el número de participantes así como por otras razones.

Es decir, con respecto a las 16 marchas anteriores, en esta ocasión, sólo una pequeña parte utilizó vestimenta de luces y plumas, y la gran mayoría fueron jóvenes.

A partir de las cuatro de la tarde, los manifestantes se empezaron a reunir en el Parque de Los Niños Héroes, en el barrio de la Mejorada, al igual que vendedores que ofrecían artículos para la comunidad Lgbttti+, como banderolas multicolores, abanicos de mano, sombrillas, coronas de plástico, etc.

El coordinador de la marcha, Alfredo Morales Candiani, dio el banderazo de inicio, saliendo de la calle 50 con 59 hasta llegar a la 65 para luego tomar la 60 hasta llegar a la Plaza Grande, trayecto que no cambió.

La mayoría de los manifestantes marcharon, y unos cuantos a bordo de vehículos y calesas, llegando a la Plaza de Armas 45 minutos después.

Durante el trayecto, numerosas fueron las expresiones por parte de los transeúntes y curiosos, pues algunos aprobaban la marcha, pero otros, la rechazaron totalmente, principalmente, por el hecho de hacer participar a menores de edad.



Propuesta integral

En entrevista, Morales Candiani reconoció la participación de numerosos organismos no gubernamentales, que apoyan a los yucatecos desde el primer día que el Poder Legislativo no aprobó la iniciativa de Ley que permitiría el matrimonio homoparental.

Expresó que en esta marcha fueron numerosas las asociaciones nacionales y extranjeras, que fueron poco más de 30 que se sumaron a las locales, motivo por el cual el número de participantes casi se triplicó con respecto a las anteriores.

El también presidente de Derechos, Cultura y Diversidad Sexual (Dcyds) indicó que la postura de la mayoría de los legisladores fue positiva, ya que “sacaron de la congeladora una iniciativa que llevaba muchos años, y al no aprobarla, ahora nos toca dar una propuesta”.

Mencionó que la iniciativa que presentarán busca modificar el artículo 94, el cual actualmente se establece que el matrimonio sólo está conformado entre un hombre y una mujer.

De esta manera buscan establecer crear la figura homomarital, para lo cual también se modificaría la Ley de la Familia y el Código Civil.

Hasta el momento, ya se tienen los fundamentos jurídicos, por lo que ahora buscarán recopilar cinco mil formas, para lo cual, se efectuará diversas actividades, tanto en Mérida como en Progreso, Valladolid y Tizimín, concluyó.

Google celebra 50 años de la marcha del Orgullo LGBT+… y Yucatán se suma a la fiesta

¿Cómo surgió este movimiento y por qué es importante?

Google se suma a la celebración por el 50 aniversario del Orgullo Gay (hoy extendido al movimiento LGBT+), que inició en 1969 con el movimiento denominado los Disturbios de Stonewall.

Fue un 28 de junio de 1969 cuando un grupo de personas se atrincheró en el citado bar, ubicado en la calle Christopher en el barrio de Greenwich Village en Nueva York, donde los homosexuales eran perseguidos por la policía.

Ese sería el inicio de una serie de marchas de protesta que se transformarían en el hoy conocido desfile del Orgullo, el cual permite la visibilidad de estos grupos que durante años han sido marginados por sus preferencias sexuales.

Hoy, la marcha de Orgullo no es sólo para hombres homosexuales, sino que incluye a mujeres lesbianas, transexuales, travestis, transgéneros e intersexuales. El doodle de hoy, una creación del diseñador Nate Swinehart, deja en evidencia el crecimiento de este movimiento, que parte de una noche gris dentro de un bar y culmina a una amplia audiencia, llena de color y diversidad.

“Antes de entrar a trabajar en Google en 2014, recuerdo abrir la home para ver el doodle dedicado a los Juegos Olímpicos de Invierno y encontrarme con los colores de la bandera del orgullo. Aluciné. Al mirar aquella pantalla sentí esperanza y pertenencia. Y entonces supe que quería ser doodler (diseñador de doodles). Comprendí que es una oportunidad para tener un impacto positivo en el mundo y hacer que la gente se sienta vista, escuchada y valorada“, explica Swinehart en un comunicado difundido por la empresa.

A pesar de que para muchos este doodle es muy significativo, éste no es visible en todo el mundo, como por ejemplo Rusia, Brasil y Uruguay, donde aún se persiguen este tipo de filiaciones. El diseño sí está visible en Estados Unidos, Europa occidental, Sudáfrica, Argentina, Chile, Perú, Nueva Zelanda, India y Rumanía.

En Yucatán

En varias partes del mundo se llevarán al cabo durante este mes varias marchas de Orgullo. Yucatán también se unirá a esta celebración.

En la entidad se llevará al cabo la  XVII Marcha de la Diversidad Sexual, este sábado 8 de junio, que concluirá con un concierto con varias personalidades, como señalan varios sitios en Facebook.

Paulina Viana, la polémica diputada panista que votó en contra del Matrimonio igualitario en Yucatán

No generalizo ¡eh!, pero un ejemplo del no piensan, es la diputada panista closetera de Yucatán llamada: Paulina Viana, que, teniendo "experiencias" con mujeres, votó en contra del Matrimonio igualitario haciendo con esto, NEGARLE los DERECHOS HUMANOS A TODA LA MUY GRANDE COMUNIDAD LGBT de ese estado.


Lamentable, sobretodo, porque quien sacó a relucir sus verdades dando la cara junto con testigos que la vieron besarse con ella entre otras mujeres, esta "diputada", negó tales hechos y aunque cada quien decide salir del closet o no merece respeto, ella con un cargo importante, nos ha negado con su terquedad al defender que la única "familia real" es entre hombre y mujer, un derecho civil.

Y SEGUIMOS CON MÁS PUBLICACIONES

GRACIAS

Con voto secreto de diputados, Congreso de Yucatán rechaza el matrimonio igualitario

YA DECÍA YO, EN UN ESTADO TAN CONSERVADOR, NO IBA A ACEPTARSE, Y AUNQUE EL VOTO FUE SECRETO, SE HA FILTRADO CON TODO Y FOTOS, QUE QUIENES VOTARON EL CONTRA FUERON PRIÍSTAS Y PANISTAS QUE CASI SIEMPRE HAN ESTADO EN EL PODER TENIENDO LA MAYORÍA

El pleno del Congreso de Yucatán rechazó este miércoles, por mayoría votos, reformar la Constitución del estado para abrir el proceso a la legislación del matrimonio igualitario en la entidad.

ESTA ES LA LISTA PARCIAL UN DÍA ANTES....

Con 15 votos en contra, nueve a favor y una inasistencia, se rechazó el dictamen -que había aprobado este 9 de abril la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación– para reformar el artículo 94 de la Constitución estatal en el que se establece que la unión jurídica entre una pareja solamente puede ser entre un hombre y una mujer.


La reforma implicaba eliminar de ese artículo los párrafos segundo y tercero en los que se lee lo siguiente: “El matrimonio es una institución por medio del cual se establece la unión jurídica de un hombre y una mujer, con igualdad de derechos, deberes y obligaciones, con la posibilidad de generar la reproducción humana de manera libre, responsable e informada. El Estado reconoce que es de vital interés para la sociedad que, en la unión de hombre y mujer para la procreación, se establezcan límites en cuanto a la edad y salud física y psíquica. El concubinato es la unión de un hombre y una mujer, quienes libres de matrimonio, viven como esposos y pueden generar una familia, en los términos que fije la ley”.


El texto de dicho artículo fue establecido en las leyes yucatecas en julio de 2009, luego de que la organización de la sociedad civil Red Pro Yucatán recolectara más de nueve mil firmas y las presentara ante el Congreso para solicitar que se restringiera el matrimonio civil solamente a parejas heterosexuales.


La votación de las diputadas y diputados se realizó en forma secreta, a propuesta de la Mesa Directiva del Congreso, integrada por el priista, Enrique Castillo Ruz; la panista, Rosa Adriana Díaz Lizama, presidente y vicepresidenta, respectivamente, así como Lila Frías Castillo, del PRI y Víctor Sánchez Roca, del PAN, como secretarios.


La panista Díaz Lizama, que había hecho pública su posición de rechazo a la reforma desde el mes anterior, votó en contra durante la sesión en la que se dictaminó la reforma.


Durante la votación, Díaz Lizama propuso además a la presidencia que se retirara a los camarógrafos y fotógrafos de los medios informativos que estuvieran cercanos a la tribuna legislativa para evitar que pudieran tomar imágenes que evidenciaran el sentido del voto cada diputada o diputado, lo cual fue llevado a cabo.


Ante los resultados, el representante del Colectivo para la Protección de Todas las Familias en Yucatán, Carlos Escoffié Duarte afirmó que la decisión de la mayoría del Congreso yucateco “nos parece un atentado a las familias en Yucatán”.


“Mientras haya (en el estado) familias de segunda y que no tengan la misma proporción de reconocimiento legal no se puede decir que haya una protección a las familias yucatecas”, expuso.


En ese sentido, explicó que es contradictorio que la protección de las familias sea el argumento de legisladores y organizaciones de la sociedad civil que han rechazado el reconocimiento del derecho a cualquier persona sin distingo de su sexo o definición de género.


“Es contradictorio porque se excluye y empuja a personas frente a distintos derechos que también se les ven restringidos como resultado de esto, como los patrimoniales, de seguridad social, labores y migratorios, solo por citar algunos”, añadió Escoffié Duarte.


Aclaró que para el Colectivo para la Protección de Todas las Familias en Yucatán la decisión de hoy en el Congreso “no es el final. No surgimos para seguir un proceso legislativo nada más, sino que vamos a continuar y no vamos a desintegrarnos hasta que se reconozca el derecho de todos a formar una familia”.

Se inician trabajos sobre el matrimonio igualitario en el estado conservador de Yucatán

Como estaba previsto, ayer, en la citada comisión del Congreso se iniciaron los trabajos sobre la iniciativa del matrimonio igualitario en Yucatán, lo que legislaturas anteriores evitaron, y se distribuyó entre los integrantes la iniciativa presentada por el exgobernador Rolando Zapata Bello.

Para empezar estos trabajos, Rosa Adriana Díaz, diputada del PAN, celebró que esta comisión cumpliera su agenda de trabajo y abordara ese tema, para lo cual pidió que se le diera el mismo trato que a otras; incluso propuso crear un micrositio en el portal del Congreso para que la sociedad se exprese sobre esta iniciativa.

Piden se apruebe para cumplir con la recomendación de Conapred Silvia López propuso que además del micrositio se invite a grupos de la sociedad a que acudan a las sesiones, para que en caso de que se decidiera en estas reuniones les pudieran dar voz y opinaran directamente.

La diputada pidió que se turnara de una vez para su aprobación, en cumplimiento de ordenamientos hechos por el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación que ordenó el reconocimiento de los matrimonios igualitarios entre personas del mismo sexo, sin discriminaciones. “Lo más fácil para cumplir esta disposición es dictaminarlo y ya”.

“Que se haga, para que ya no se sigan amparando los que quieren casarse siendo del mismo sexo, que se haga de una vez y ya quede listo”, expresó. Finalmente, se aprobó por mayoría, con el único voto en contra de Silvia López, abrir a partir de ayer el micrositio para que la sociedad exprese lo que considere y así, con esa información recabada, se trabaje en esta iniciativa.

Esta parte de la sesión fue presenciada por Marco Mendoza, Carlos Escoffié Duarte y Alejanro Orue, identificados con colectivos como Coalición Mexicana y LGBTTTI+, sentados en la mesa de reuniones de los legisladores, uno incluso grabando todo con su celular.


Al concluir la sesión, la diputada Díaz Lizama era entrevistada por un canal de internet cuando Mendoza Bastarrachea la interrumpió acusándola de estar contra sus derechos, a lo que la legisladora le pidió respeto y al parecer enojó más al joven que le gritó que ella es quien no respeta sus derechos.

La panista dijo que por los gritos y ademanes de esa persona pensó que la iba a agredir, por eso se replegó a la pared, pero la persona se retiró gritando que no le respetaban sus derechos.

Ante esa situación y para evitar posibles intentos de agresión de esa persona, se decidió que ya no se le permitirá el acceso al Congreso del Estado. Poco antes, en esa misma comisión se dictaminó que se sometiera hoy a aprobación, en la sesión plenaria, la iniciativa referente a los nombramientos de directores y rectores de los centros de estudios superiores públicos.

Como parte de la jornada en el Congreso, en la Comisión de Vigilancia de la Cuenta Pública también se emitió el dictamen para someter hoy a la aprobación del pleno el informe de la Auditoría Superior del Estado, sobre las cuentas públicas de los ayuntamientos y dependencias del gobierno del Estado correspondientes a 2017.



Y ASÍ EMPEZAMOS HOY CON LOS POSTS

Matrimonio homoparental obtiene amparo y podrá inscribir a su hijo en el Registro Civil en Yucatán

El día de hoy, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), al resolver el Amparo en Revisión 553/2018, determinó por unanimidad de cinco votos conceder el amparo a un matrimonio conformado por dos hombres, para el efecto de que el registro civil inscriba a su hijo reconociendo la paternidad de ambos.

Las personas de nombre reservados y solo identificados como R. y C. contrajeron matrimonio en el estado de Yucatán luego de haber recurrido a un juicio de amparo ante la negativa del Registro Civil para casarlos. Tiempo después tomaron la decisión de ampliar su familia. Para esto, acudieron a un proceso de reproducción asistida, mediante fertilización in vitro y gestación subrogada utilizando el esperma de uno de ellos y el óvulo de una donante anónima con el fin de tener un hijo biológico. Resultado de lo anterior, fue el nacimiento de su hijo, a quien solicitaron inscribir ante el Registro Civil del estado con los apellidos de ambos. Sin embargo, dicha institución negó la solicitud aduciendo que solo se comprobaba la filiación del donante de esperma.

Frente a ello, R. y C. presentaron un juicio de amparo en el cual alegaban la violación a su derecho a fundar una familia, reconocido por el artículo 4 Constitucional, así como el derecho a no ser discriminados por orientación sexual. El Juzgado Quinto de Distrito en el estado de Yucatán, al resolver el juicio de amparo 392/2016, determinó negar el amparo argumentando entre otras cosas que no se había comprobado que existiera vínculo de filiación biológica del menor con alguno de los peticionarios del amparo, en consecuencia, no operaba la presunción legal de paternidad establecida en el artículo 224 del Código de familia del estado de Yucatán para efectuar el acto registral.

Frente a esta resolución, R. y C. presentaron un recurso de revisión, mismo que solicitaron fuera atraído por la SCJN, quien mediante resolución de fecha 8 de noviembre de 2017, resolvió ejercer su facultad de atracción para conocer del citado recurso de revisión.

El día de hoy,21 de noviembre, al votar el proyecto elaborado por el Ministro José Ramón Cossío, la Primera Sala determinó revocar la resolución del Juzgado Quinto de Distrito del estado de Yucatán, y otorgar el amparo a R. y C., para el efecto de que el Registro Civil inscribiera al niño con los apellidos de los cónyuges y reconociendo la paternidad de ambos. Algunos de los argumentos principales en los cuáles se centró esta determinación fueron:

a) Que el derecho a convertirse en padre o madre se entiende dado a toda persona, sin distinción en cuanto a preferencia sexual, y en consecuencia, debe reconocerse el derecho a las parejas homosexuales para acceder a los adelantos de la ciencia en materia de reproducción asistida, y a convertirse en padres o madres a través de esos métodos. En ese sentido, el derecho a la vida privada se relaciona con la autonomía reproductiva y el acceso a los servicios de salud reproductiva, que involucra el derecho de acceder a la tecnología médica necesaria para ejercer ese derecho. Por lo que la protección a la vida privada incluye el respeto a las decisiones tanto de convertirse en padre o madre, incluyendo la decisión de la pareja de convertirse en padres genéticos.

b) Que el procedimiento de gestación subrogada, puede entenderse a partir de la base principal del derecho a la procreación y el acceso a las nuevas tecnologías en materia de reproducción humana, así como la defensa del derecho a la libre determinación de las personas y su privacidad; sumado a la idea de solidaridad entre las parejas que requieren acudir a la maternidad subrogada para lograr tener un hijo, con la mujer que acepta ayudarlos a concretar ese propósito. En ese sentido, la ausencia de regulación en la normatividad secundaria no debe erigirse como un impedimento para el reconocimiento, protección y vigencia de los derechos fundamentales de las personas.

c) Que la coincidencia entre filiación biológica y filiación legal no siempre es posible, ya sea por los supuestos de hecho o porque en el caso deben prevalecer otros intereses que son jurídicamente más relevantes. Se estableció que en el primer grupo de supuestos se encuentran la filiación adoptiva y las procreaciones asistidas por donación de gametos; y que el segundo está conformado por normas que se ocupan de la determinación extrajudicial de la filiación o que privilegian un estado de familia consolidado en el tiempo.

d) Que es factible establecer la filiación con hijo nacido por técnica de reproducción asistida a través de los mecanismos del reconocimiento o de la presunción de paternidad o maternidad previstos en la ley yucateca, pues no es preciso para llevarla a cabo que haya comprobación de liga biológica.

e) Que de las pruebas desahogadas en el juicio se acreditó que R. y C. con la tercera involucrada acordaron la realización de un procedimiento de gestación subrogada, que uno de ellos es padre biológico del niño, que el menor en cuestión nació de este procedimiento de gestación y la persona gestante y tercero interesada ha manifestado que siempre ha sabido que los padres legales del niño serían R y C, así como que no tiene interés de reclamar algún derecho con respecto del niño.

f) En esa lógica, atendiendo al interés superior del niño, y a la voluntad procreacional expresada por la pareja de hombres debe considerarse que sí puede establecerse la filiación respecto de ellos. Con su padre biológico con motivo del lazo de consanguineidad previsto en el Código de Familia del Estado de Yucatán. En cuanto a la pareja del padre biológico, la filiación puede considerarse derivada del acto de reconocimiento efectuado al presentarlo ante el Registro Civil como su hijo.


El proyecto concluye que, de este modo se garantiza la vigencia del derecho del niño a tener una identidad y ser inscrito en el Registro Civil; el derecho de los quejosos a su vida privada y a procrear mediante el acceso a las técnicas de reproducción asistida; y el derecho de la tercera interesada también a su vida privada y libre desarrollo de la personalidad.

La presente sentencia representa un paso fundamental en el reconocimiento a la igualdad y combate a la discriminación y exhibe la ausencia de medidas legislativas y de otra índole para garantizar en el estado de Yucatán el derecho de las personas LGBTTTI a no ser discriminados por su orientación sexual o identidad de género, a pesar de ser, desde hace más de 10 años, un reclamo de diversos colectivos y organizaciones de derechos humanos.

María León estrena vídeo "Amor Ilegal" con tomas grabadas en Mérida y deja ver su apertura a la diversidad

Desde hace unos días, el 19 de julio para ser exactos, el se estrenó el vídeo de “Amor Ilegal” de María León, ex vocalista de Playa Limbo, en el vídeoclip tiene lo especial en incluir varias tomas que fueron grabadas en Mérida, que van desde el Monumento a la Patria, calles del Centro de la ciudad y hasta un reconocido bar de la capital yucateca.

El vídeo tiene una duración de tres minutos y trece segundos y cuenta con más de 56 mil reproducciones en YouTube. “Amor ilegal”, primer sencillo de Inquebrantable, álbum con el que la cantante lanza su carrera solista.

De acuerdo con María, “el tema defiende el amor libre hacia algo o hacia alguien, romper los paradigmas, alejarse de lo establecido socialmente si es algo que no nos hace sentir en plenitud o realizados, todo esto sin importar lo que las demás personas piensen”.

Una panadería regala pan dulce a los necesitados en Yucatán

video